quinta-feira, 14 de maio de 2009
Conforme o SCSA postou, o WWE.com está com uma seção falando sobre "E se o Montreal Screwjob fosse contra HBK?". Alguns nomes da empresa falaram, com destaque para Steve Austin e Triple H.
Triple H:
"Isso nunca aconteceria, pois nós não somos tão idiotas.*
Steve Austin:
"E se Shawn tivesse sido vítima em vez de Bret? Esta é, realmente, uma questão difícil, mas não creio que muitas coisas tivessem mudado. Existem muitas ramificação que saem desse princípio. Penso que Austin 3:16 continuaria existindo, DX continuaria existindo... Todas as grandes e boas coisas que já aconteceram ainda estariam vivas. Só seria interessante ver outro ponto da questão..."
*Vale lembrar que HHH era aliado de Shawn na época.
7 comentários:
HHH sujo q nen o merda do michaels
concordoooo!
Hahuahauhauauh
O Triple H é muito de rocha, essa resposta é digna de sua reputação...
O que seria esse Montreal Screwjob basicamente??
Não precisa....
http://www.youtube.com/watch?v=G0K3H9axnoc
nossa... pqp... q sacanagem... o cara nem deu "tap out"....
ah... continuação:
http://www.youtube.com/watch?v=8yzxdQO8fPU&feature=channel_page
para qm quiser...
eu ñ sei o motivo, + ñ gosot mt do HHH, só gosto da Dx, sacomené?
eu depois q li esse comentário q ele fez meu conceito c/ ele desceu ainda +, é ridiculo uma coisa dessas, a WWE tinha q tomar vergonha na kara e pedir desculpa de todas as formas possiveis, pq é ridiculo o q aconteceu em Montreal! Ridiculo!
Postar um comentário